被嚴密封鎖的消息：南京鄧府巷拆遷戶翁彪自焚後 又有兩人慘死

南京鄧府巷拆遷戶翁彪自焚之後，又有兩人慘死在「強拆」二字之下。

一、南京浦口區農民王成鳳被推土機故意壓死，現場之慘狀令人毛骨悚然！

2003年10月21日一大早，南京市浦口區永寧鎮花旗村柴莊46歲的農民王成鳳，為開發商在征地中補償不合理的問題，與村民們一起趕往南京市裡上訪。當他回到村裡的時候得知，早上他離開家後，開發商與他的母親及一些村民又發生了爭執，並迅速升級為武力衝突，在衝突中他的母親被打傷並已經送進醫院。他非常氣憤，立即跑去跟打傷他母親的人們（這些人通常是開發公司的人、保安、公安以及村鎮政府有關負責人等）討說法，但沒有人正面回應他，甚至不理睬他，他悲憤之極，便一屁股坐在一輛翻斗型的推土機的車尾，說：「你們今天要是不給個說法就別想施工！」當時旁邊站著有公安和村裡、區裡的幹部，他們當中有人對推土機的駕駛員講：「你壓，沒關係，土地開發壓死一個人是無所謂的事情。」聽到這句話後駕駛員遲疑著，在場的又有人說：「壓！沒關係，壓死一個人沒有關係的！」這下推土機沒有再遲疑，逕直倒車朝王成鳳壓了過去。只見王成鳳的上半身先是向上一挺，立刻像麻袋片一樣，面部朝下癱了下去，被當場壓死！立刻，司機和所有在場的公安和村裡、區裡的幹部都跑得精光。時間是中午12點半之後。

隨後，很多村民們問訊趕來，驚訝之後義憤填膺，他們給多家媒體打電話，包括被南京公眾普遍認為敢說話的《現代快報》、江蘇電視臺的「零距離」欄目等，卻沒有一個記者到達現場。倒是很快有大批警察蜂擁而至，幾十輛警車把現場戒嚴。

一個目擊者這樣敘述了王成鳳慘死的場景：

我趕到現場時，看見一輛翻斗型的推土機停在一塊農田上，這塊農田就在一條水泥路的邊上。王成鳳在推土機輪子的後邊，車頭是朝前的，也就是說他是背向推土機坐著的，即推土機是往後倒車把他壓死的。

王成鳳一隻手還撐著地，頭變形、奇大，面朝下靠在腳尖的位置，從耳朵裡流出一道血跡。胸以下到大腿和小腿的一部分全部被折疊著壓在地下面，看不見了，只有頭、上肢和上身的半截疊壓在兩條還剩下一小截的小腿上，留在地平線上（如示意圖），那樣子慘不忍睹，我看了以後，好幾天心口都堵得慌，至今都擺脫不掉那種場景帶來的恐懼感。

王成鳳被壓死示意圖

當時司機可能是感覺到推土機壓死了人，把推土機朝前開了一點，所以王成鳳的外衣被推土機拽過以後，朝下拉了一點，後脖子和肩背裸露在外。他穿的是一件深色格子的春秋衫，春秋衫上推土機履帶齒輪的印子，一棱一棱的還清晰可見。

那塊田地上是新鋪上去的土，所以他身體的一部分被壓得陷下去了，如果是水泥地的話，那肯定是被壓成肉餅。

當時來了一個區幹部要求把現場清理了，家屬義憤填膺，堅決不干。警車雖然封鎖了路口，但是擋得住外人，擋不住附近的農民們，很快一傳十、十傳百，趕來看現場的老百姓絡繹不絕，南來北往的人把交通都阻塞了。後來有的村民實在不忍慘狀，用一片石棉瓦把王成鳳露在外面的上下各半截身體遮擋住。

當時村民們氣憤的不得了哇，這等於是故意殺人！更何況所有的村民都積怨已久，因為征地補償平均一個勞動力才能拿1千元（人民幣，下同）多一點。現在田地已經荒了一季沒有種了，眼下損失慘重，今後更是生計無著，上訪沒有用，現在居然又故意把人壓死，這已經超出了人能忍耐的限度。

我去的時候，看到村民們正在和警察交涉，但是當有的人出來帶頭跟警察爭吵、理論的時候，立刻被抓到警車上帶走。後來一直到10月22日下午兩三點鐘才把屍體搞走，據收屍的人說，太慘了！人整個被擠壓的變形了，牙全掉光了。

王成鳳的弟弟代表所有家屬提出要求賠償100萬元，但最後獲得了85萬元的賠償。我聽說司機和說「壓死了沒關係」的人已經抓起來了，但至今沒有任何說法。

記者：能肯定是故意壓死的嗎？

目擊者：肯定是。

記者翻查了2003年10月22日南京《金陵晚報》的一條消息：

標題是：浦口區永寧鎮工業園區發生一起死亡事故

內容是：21日下午，浦口區永寧鎮工業園區工地一推土機駕駛員在倒車過程中，將該鎮花旗村柴莊組村民王成鳳撞倒致死。目前，警方正在調查此事，肇事司機已被公安機關拘留。（通訊員寧馨）

不知道這位「通訊員寧馨」有沒有到過現場，有沒有採訪過目擊者？這位「通訊員」難道不顧那麼多人在現場的事實而撒出彌天大謊？到過現場親眼看到過王成鳳死亡時的姿勢和推土機位置的人訴記者：「《金陵晚報》的這個報導純屬是瞎說。只要稍加思考，誰都看得出如果說王成鳳是被『撞倒致死』的，絕對不可能出現那樣的現場！」其實不到現場也不難判斷這是個低級的謊言，第一，當時除了一些村民，還有「公安和村裡、區裡的幹部」等至少數人在場，眾目睽睽之下，以推土機的車速，「意外」是怎麼發生的？第二，如果是個普通的意外傷亡，為什麼大批警察蜂擁而至、封鎖現場？第三，一個普通的意外傷亡就能賠付85萬嗎？

如果政府可以把故意殺人的事件在報紙上定性為「一起死亡事故」，豈不令人惶惶不可終日！如果政府又用納稅人的錢來堵受害家屬的嘴，卻讓罪犯避重就輕甚至變相地逍遙法外，豈不是天理不容！

一位當地的農民說：「對於我們農村人來說，85萬的確是一個相當可觀的數字，但是給了這個錢並不代表事情就擺平了。賠錢和解決問題是兩碼事，政府對這麼惡劣的行徑到底準備怎麼處置，到現在連個說法都沒給啊！」這樣簡單的道理，難道政府官員還不如一個農民明白？

熟悉王成鳳的人告訴記者，王成鳳相當忠厚老實，膝下有一個亭亭玉立的女兒，芳齡18歲，雖然是抱養的卻比親生的還親。上有年邁的父母，身邊有勤勞、恩愛的妻子，是一個非常溫馨的農民之家。

二、在南京市玄武區鎖金法庭，一拆遷戶的男主人，因認為法庭裁決不公正，當場跳樓自殺身亡

由於嚴密封鎖消息，所以目前可以確定的事情梗概是：在2003年11月13日，在南京市玄武區鎖金法庭開庭審理一起開發商狀告拆遷戶的案子。在法庭上發生了激烈的爭執，在法庭處理意見宣布後，拆遷戶的男主人（50多歲）不服，萬念俱灰的他就從法庭的四樓跳了下去。該建築每層高度比一般樓房高，四層的高度相當於一般樓房的六層。

當天，在南京市一家大醫院，有人在過道上聽到搶救人的嘈雜聲，看到死者的家屬和眾多警察以及拆遷辦人員在現場爭吵、忙碌。目擊者認出其中有玄武區拆遷辦的一個叫「陳蘭」的女負責人。晚間，有一個七八十歲的死者家屬在醫院走廊大罵拆遷辦的人不是東西。附近的患者都聽到搶救儀器的劇烈響聲，一位工作人員說：「人送來時就死了，還裝模作樣地搶救什麼！」

該拆遷戶目前住在南京市玄武區營苑西村，但發生拆遷糾紛的房產在靠近長江路一帶。目前警方和開發商在這家住戶進進出出，知情者說，正在做家屬的工作。

不知道這條命開價多少、落錘幾何？最終誰來買單？開發商還是納稅人？！

在南京，強拆民居、強征土地中的打、砸、傷人事件之後，用錢來「捂蓋子」，對肇事者的違法行為卻不予追究的現象之普遍，有目共睹。2003年9月19日，記者曾經報導過，在南京玄武區「長江南北貨地塊拆遷指揮部」附近，一對年輕夫妻（拆遷戶）被拆遷公司人員暴打的事件，最近獲悉，拆遷公司以多給2萬元拆遷補償金的辦法了結此事。另外，還有相當一部分拆遷戶，在根本沒有在拆遷協議書上簽字的情況下，房屋被強行拆毀，一些拒絕用錢了斷的拆遷戶，至今流離失所。

難道國家法律對拆遷中的違法犯罪行為可以網開一面嗎？

目前在商業性開發拆遷中，一些拆遷戶在根本沒有與開發商談判的情況下被強行下達「仲裁書」，有一位拆遷戶偶然一個機會看到拆遷公司的人正在大批填寫「仲裁書」，自己的名字也在其中。按照南京市政府的現行規定，只要進入仲裁程序，不必等仲裁結果，就可以先行強拆民房。

還有多少人會用生命來與這樣的拆遷抗爭？

兩條被封鎖的消息的背後是兩條人命，兩條人命的背後是「強拆」二字，在「強拆」二字的背後又是什麼？

貔貅2003年12月2日

（博訊） 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。