發表時間： 2006-02-05 04:32:00作者：
近來常見我國經濟超英趕法`形勢大好之類的帖子，又見嘲笑印度阿三貧窮落後`盲目自大的說法。真是一邊嘲笑阿三YY的同時一邊自己也在YY啊。倒是有網友提到：統計數據再好，咱普通百姓的生活水平咋也沒見變好呢？該醒醒了，咱來冷靜分析一下.
中國去年GDP超過了1000美圓，印度是700美圓，表面看比阿三高了點，但是：
1。中國是世界血汗工廠，民族工業集中在低端的勞動密集產業自相殺價，特點是高能耗高材耗高污染低效率低利潤，典型的高國民產值`低國民收入。同時高技術產業基本被外資控制，利潤多被外商拿走（儘管這部分也計入中國GDP）。印度是世界辦公室，主要靠軟體`金融`法律`服務業發展，同時本國製造業中外資比例低，也就是說雖然產值低些但利潤主要留在國內。
2。印度是民主政體，法律比較完善，政府稅收和開支比較規範。到過印度的人都知道，印度各地政府大樓多很破舊，公務員很少有坐豪華車的。同時印度建立了真正的義務教育和醫療保障體系，公立學校和醫院收費很低，連廣大農村也基本覆蓋到。中國企業和農民頭上亂收費亂攤牌現象較多，各地最好的建築常是政府機關，同時公款消費佔了總消費額的很大一部分，這不是取之於民，用之於*嗎？更不用說納稅人的錢款還要填滿無數外逃**的海外帳戶，還要大搞種種面子工程，所剩能用於教育醫療養老等國民福利的開支一定不多。
3。印度是真正的市場經濟，競爭充分很難壟斷。拿電信業來說，全國有80多家運營商，競爭激烈，電信費用便宜。中國關乎民生的`消費剛性很高的電信石油鐵路菸草等等行業多為國有壟斷企業，收費較高，這實際上是國家對普通百姓另增的一種隱形稅收。好了，現在咱大家一起來做道減法題：
拿中國的1000美圓GDP減去日益漲價的進口能源原料和技術轉讓費用；再減去各種亂攤派亂收費；再減去高額的教育`醫療`通訊`交通等費用差價；最後得出實際水平高於阿三的700美圓的網友，請舉手！
