中國攝影金像獎獲得者4幅作品被指造假（圖）

發表：2010-01-08 00:35

上圖：霧罩天池（桑玉柱獲獎作品）下圖：天池奇觀（孟鐵原作吉林網友翻拍）（網路截圖）

中國攝影金像獎是中國性攝影藝術最高獎項。「第八屆中國攝影金像獎有假……」1月6日9時05分，中國新聞攝影學會學術部副主任許林在博客上發表了一篇名為《金像獎也有假嗎？》的文章，提到有人向他舉報，第八屆金像獎獲得者桑玉柱的10幅獲獎作品中，有4幅涉嫌拿別人的照片冒名頂替。有說：如果屬實，這將是繼周老虎、藏羚羊和廣場鴿等影像造假之後的又一大轟動性造假事件。

據新文化報報導，2009年12月26日，新文化報也收到署名為「吉林省數十位攝影工作者」的信件稱，吉林省的桑玉柱盜用他人多幅作品，騙得第八屆中國攝影金像獎，懇請媒體對此事進行調查。

吉林省著名攝影家、83歲的郎琦也接到有關造假的反映。「我查看了一下畫冊，又將涉嫌冒名的獲獎作品與原作品進行了對比，確實是一模一樣。」郎琦說。

原創作者孟鐵稱還不知道這個事，並否認自己給桑玉柱提供圖片。

在第八屆中國攝影金像獎評選中，吉林省攝影家協會常務副主席桑玉柱提供的10幅攝影作品及一篇論文獲得了金像獎，其中《霧罩天池》、《天池素裹》、《氣象萬千》、《霜染長白》等4幅作品，被舉報與孟鐵的攝影作品《天池奇觀》、《冰天雪地》、《長白山紅雲》，溫波的攝影作品《晚霞映紅長白山》一模一樣（除色調和大小不同外）。

這件事被公開後，博聯社、千龍等多家網站轉載，引起各地民眾的熱議，「打假」聲此起彼伏：

把兩個片子疊起來就知道了，雲的變化從來不可能相同，從地球誕生到現在，我相信都沒出現過一樣的雲朵。他倆難道是在同一個地方，同一個時間，同一個角度，用同樣的手法，拍出來同樣的照片？那只能說，本來就是同一個。

桑玉柱明顯造假~，這樣的人還能當副主席~！？我呸~！他還在給自己洗白呢~！哈哈。。。

造假，中國之風也，哪天中國不造假，恐天下己變樣。

就算在同一位置拍攝固體景觀雷同咱不說冒的氣不會雷同吧為啥霧氣的形狀都沒有區別？這還不是造假？又一個周老虎。

時間間隔短的話，大塊雲朵也是可以相同的。不過，氣象萬千那張照片絕對應該是一張底片出來的。近景的霧氣形狀可是一丁丁點兒都沒變化。如果不是一張底片，難道作者用了連拍？大千世界，雖然傻子很多，但不是所有人都是傻子；雖然有些人高興受騙，但不是所有人都高興受騙。

攝影界就是這樣，從地方到中央，所有展覽的獲獎作品大多都是「金錢片」和「人情片」，這沒什麼大驚小怪的。一個省影協副主席拿別人的片參展獲獎「天經地義」，是吧桑主席？

這沒什麼大不了的,在中國,從黃口小兒到國家主席,誰不說假話?昏,說真話才是奇怪

此前，還曾一系列新聞假照片事件被揭露。先是有關「藏羚羊」的獲獎新聞照片被揭造假，第一屆華賽（中國國際新聞攝影比賽）一張金獎作品《廣場鴿接種禽流感疫苗》再被網友質疑為合成作品，至少照片中有兩隻鴿子因看起來沒任何分別而最有嫌疑。

上圖：天池素裹（桑玉柱獲獎作品）下圖：冰天雪地（孟鐵原作吉林網友翻拍）（網路截圖）

来源:據新文化報報導

【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊，在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。