冒險評論：從「真話」到「譭謗罪」有多遠?

近日，全國政協常委、人口資源環境委員會主任張維慶感慨道：官員說真話越來越難了。請網民們自己想一下吧，一個政府高官說真話都如此艱難的話，那我們平頭百姓所謂的小民呢？我們想說真話嗎？我們願意說真話嗎？我們敢說真話嗎？ 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

敢嗎？ 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

當我問自己的時候，我真的感覺到不一般的心怯。我是個小民，這個小是「膽小」的小。因為父輩是農民，他們教給我的最重要的處事原則是：小心謹慎平安度日。我記憶中的爺爺，一生謹慎小心為人，作為農民敢得罪誰啊。我的父親更是連村子裡三歲小孩都不願意得罪的。作為社會最底層的人，幾千年來，也許「吃飯保命」才是一生的信念。每當想到這點時，我都會心生淒涼。

「禍從口出」也許是只有在中國這樣的社會裏才會上演的荒誕戲劇。

在沒有網路的時代裡，在家說說也許沒啥事。可現在不一樣了。當混沌的寬廣的網路呈現在我們面前時，一些網友以為自己是大海裡的魚蝦了，終於可以在網上說三道四了，可現實會告訴你，歷史還是那個歷史。當政協委員感慨「官員說真話越來越難時」，我們這些小民又該感慨些什麼呢？

因為「跨省追捕，誹謗官員，敲詐政府」這些近年來誕生的網路詞彙，一夜之間流行起來的時候，說不怕，那是假的。許多像我一樣的網民，雖然是網路上的「小民」，是不值一提的草根三千米，但是在家裡，咱也是那地上的柱，柱上的梁啊。咱要因為在網上發個一言半句的，就「進去喝開水了」，那老婆孩子，生身父母這幾條人命該交給誰呢？

所以，幾個月以來，或者說自金融危機以來吧。作為曾經的「三千米雪線」很少再說些什麼，很少在雜談發個帖子，現在怕是連常駐網友都算不上了。咱不是心太軟，是脊樑骨太軟。風大站不住啊。

從「真話」到「譭謗罪」到底有多少距離呢？

近日，無聊時網路搜索，得知山西中陽又出了個「球縣長」，經過一番瞭解方知一些情況。當然這些是真是假，需要多方求證。我從沒說自己說的事情是真的，我只是表述自己的眼睛閱讀到新聞細節：

網上暴料：老百姓還正生活在節日的喜慶氣氛中，中陽卻發生了強拆事件。據說：2010年3月5日（農曆正月二十日）高縣長上午上班後在網上看到了《官場杯具：山東新泰的背景，山西中陽的背影》之後惱羞成怒。馬上下令，調用了數十臺警車、數百名警察把山西中陽的正街封鎖了。在十時左右就實施強拆不到兩平米的一間小廚房。動用國家的武器來泄私憤。這人力物力又由誰來買單。納稅人的錢能這樣糟蹋嗎？這不是為官者典型的濫用職權嗎？

我不敢說這個事件是真的發生在兩會之間。在「拆遷條例」剛剛被迫出臺之際。這些對我來說都不重要。但是，如果我把山西中陽這件事轉述在此。我也會因言獲罪嗎？

我只是轉述而已嘛，真的假的，你說了算還不行嗎？

真話與譭謗的距離有多遠，不是我說了算。與美國人更喜歡法律相比，我們中國人好像更喜歡「良心」，記得去年的時候，山西莊上村因採煤造成農民家園毀掉的事，當時許多雜談網友都參與了討論。最終有了驚喜的結果，那裡的農民獲得了近百萬人民幣的賠償。

但是現在，好像「憑著良心說真話」越來越難了。特別是對於我等草民來說：這關你啥事啊， 你欠X吧？

網路裡的言論，真與假。都要放在漫長的時間中去等待真相。有人說網路在綁架民意，有人說民意在綁架網路。更有人說，法律被民意綁架。

可是在我看來，任何一次的「社會事件」，當它被媒體或者網路公開報導出來時，那才是走近真相的開端。沒有這個開端，真相又要到哪裡去找尋呢？？

来源:網文

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。

---

【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。