死不起到底是怎麼發生的，讓我們理一下歷史脈絡。解放初期，不存在普遍死不起的問題，那時民眾以土葬為主，一副棺材，就近黃土掩埋就行了。條件差的，也可以直接入土為安，連墓碑都不要。那時侯死人，民政部門是不收錢的，也收不到錢。賺死人錢的，頂多是幾個石匠，棺材鋪，和幾支哭喪的樂隊。
從土葬到火葬，成為死不起的大轉折。
最早宣傳火葬替代土葬，是說這叫「移風易俗」。說火葬有很多好處。其實最大的好處是節約土地。
群眾支持政府「節約用地」，逐步接受火葬。沒想到，這一接受，就為自己死不起埋下了伏筆。
作為一種喪葬形式的轉換，既然是政府推行的，政府理應不在喪葬方面加重群眾負擔，應該補貼群眾喪葬費用，保障每個人死的基本權利。
但是，推行火葬後，民政部門就把火葬成本加在死者的親屬頭上，讓死者親屬買單。
隨著時間推移，火葬成了群眾的夢魘，成了民政部門事實上的滾滾財源。
一邊不允許群眾簡單土葬，必須火葬，一邊在火葬收費標準和項目上變換花樣，層層加碼。不斷提高火葬費用，不斷增加收費項目。有些收費項目，名義上是「自願」，實際是你不自願也得願，別無選擇。
民政部門可以捫心自問，這幾十年來，發了多少死人財！別給自己塗脂抹粉，說做出了多少成績，真正的成績就是讓社會普遍感嘆「死不起」。
單說這個公墓，就成了民政部門的壟斷資源。
普通老百姓不能擅自建墓，必須得向公墓買墓位。而小小的墓位，每平米賣到幾萬元，比商品房還貴。據說著名的八寶山公墓每平米高達7萬元。
有的地方成本40元的骨灰盒賣到7000元。
還有一些貪官加重死的砝碼。河南登封原殯葬所長耿強貪污62萬；四川自貢原殯儀館長韓峰每個骨灰盒吃回扣40元，狂吞230萬；浙江永康原殯葬所長池靖楊貪污100多萬；廣東佛山南海區原殯儀館長曾海潮私分1352萬……
憂生，還要憂死，成為我國最鬧心的人文風景。
過去，有群眾在家鄉修個幾萬元的墳，就說是鋪張浪費，是豪華葬，要嚴肅處理；現在，民政部門的公墓收老百姓幾十萬元，都是正常收費，不叫豪華，也不叫違規，還說「不夠成本」。
過去，民政部門勸導老百姓「移風易俗」，原來是要這樣發死人財。叫老百姓如何想。
死是人的基本權利。民政部門有義務提供免費火葬，並給每個死者一個公平的墓穴。如果做不到，就不要壟斷殯葬，不要談什麼殯葬改革，還老百姓就近土葬的權利。
