中共阿,听听这些学者的话吧,放下屠刀!

你说的是真的，当你别人在人脸上煽一巴掌的时候，再说你反抗是不对的，你怎么想啊

这里说话不自由

请问，这群人里，有几个是中国人，有几个来过中国，有几个真正的了解中国。一群外国人，你们能代表中国人民吗？

有个自称“中国人”的评论者，似乎对学者的信不赞同，说他们是外国人，所以不了解中国，我说你是西藏人吗？你去过西藏吗？你了解真相吗？你想想若是藏人搞独立，搞暴乱，让外国记者在西藏拍下照片多好，中共为什么把记者都赶走？动动脑子吧，可怜的“中国人”

比毛主席对刘少奇好多了!真是不懂共产党!

西藏的问题由来已久，只是共产党所谓和平解放西藏后表现更为激烈，有人说外国人不了解西藏就不能代表西藏人说话，江泽民、胡锦涛能代表吧，为什么不为西藏人民说话，而只为共产党说话。全是西藏达赖喇嘛的罪，而共产党没有丝毫责任。再说共产党在国内没注册，国外也没注册，这样一个非法组织窃取政权半个多世纪，给中国制造了严重的两级分化，污染了土地、河流、空气，生产了那么多腐败分子，侵吞了国人的大量财产、略夺了大量资源，制造了八千万人的冤案，今天还在继续造孽，有些朋友实在也糊涂呀。

这封信对海外的人还有一定的宣传作用，大陆的人根本看不到，如果胡锦涛会在意她就不是共产党了！

既然说开枪了 为什么连一小段视频都没有呢，现在DV应该不是那么难搞到吧？照片没有说服力容易做假。只要看到视频相信人们就知道该相信谁了

支持中国政府

虽然我信奉自由民主，也期盼在中国实现宪政体制，但是，对于西藏问题，事实上中共在很长的一段时间内做了错事，但是汉族也同样受害，连国家主席都死于非命，但是在改革开放的这段时间，中共确是一直在努力纠错，给予藏族种种的优待，你们作为学者，缺乏客观的评述，误导世人的判断，和鼓吹西藏分离的西方政客和藏独分子沆瀣一气，在你们的信中，看不到学术，看到的只是西方对西藏问题的政治正确的偏见和你们学术的堕落，以汉人为主的中华民族爱好和平，但是最恨西方人的那种以人道主义之名的强盗哲学，西藏科索窝化你们高兴吧？可生灵涂炭你们只会在喝咖啡看电视上网发表你们的所谓学术观点，你们的不顾事实无助于中国人民认同以自由民主人权的价值观而强盛于世界的西方世界，反而让独裁的中共得逞，因为你们虚伪，你们奉行双重标准，你们还没有褪去带着殖民主义的眼镜看中国，你们那里是学者？你们还是好好的反省你们的殖民主义带给多少弱势民族的苦难吧，你们要以学者的观点介入评判西藏事件，就要客观的陈述西藏的过去、现在和将来的因果和对于目前的善意的看法，而不是也来抗议的，你们被谁强奸和勾引了？告诉你们，大多数中国人不理你们这一套，就是本人对中共的专制统治极为反感的体制外异议分子，都对你们的说法反感而理解中共的处置措施。

这些学者平时没人看的起他们，所以一有风吹草动就立即跳出来。麻烦这些学者们看清问题是达赖想搞独立，明白吗？不要不问青红皂白就指责宗教问题，如果你是国家领导人，你愿意你的国家被分裂吗？

写的过于片面了，没水平～～

我以为不能抽象地来说人权,\"3.14\"与\"6.4\"是不能等同起来看的.89年那次是中国人民要求民主,反对腐败的正义斗争,血腥的镇压绝对是反人权的。而今年在西藏发生的事情，则有可以理解之处，此时，民族、国家的主权应该占到了第一位重要的位置。西藏历史上都是中国版图管辖之内的，西藏政府也都历来承认中央政府的管辖权力；至于1950年和平解决西藏地位及后来的解放军进藏“平叛”事件中，不管中共采取了何种权术机谋，那也毕竟是历史了，就历史的发展来说，我倒认为，西藏的社会变革，不管是经济的、文化的，与中国内地相比反而是没有倒退的。而近二十年来内地的改革开放政策也相对弥补了毛式一党独裁政治倒行逆施时造成的破坏，中国正在现代化的道路上渐行渐进，也许其中的政治制度改革还是一个很漫长的过程，但此时正是中华民族团结一心，利用一切有利的条件求发展的时期，却不能任由世界上其他强国利用中国的历史问题来制造分裂。世界上那一个主权国家在面临主权问题时会吝于流血呢？上世纪的塞浦路斯希土两族的争端、英阿两国的马岛争端、东巴基斯坦独立为孟加拉国、因为库尔德人引起的两伊战争、哪一次不是大规模的流血战争？如果中共不能将“藏独”倾向消珥于无形的话，难道要让其成为大患之时再来时行大规模的征剿式战争吗？倒底哪一种结局付出的人权成本会更大呢？

中国人不能允许西藏独立，西藏是中国的固有领土，怎可让其独立！戴着有色眼镜看中国，西方人的观点。

哈哈，学者！