这封信写得好。支持！

看得出作者在执着很多东西。自我感觉良好，可却严重言行不一，岂能有说服力？

若不是常人，就要做出不是常人的样儿来；劝人退共，自己也要真正从灵魂心性上退共，从言语、行为举止上彻底清除党文化毒素。

您做人究竟怎样，心性究竟如何，这封信里面究竟有没有问题，世人的眼睛是亮的。他们的批评听不进且罢，可逃不过神目如电----还有天在看着呢。

麻烦您讲一讲这封信的具体问题在哪里？

其实这封公开信不单单是写给李双江和梦鸽夫妇的，也是写给所有中国人的，尤其是在中共政权中“位高权重”的中国人。请你们仔细想一想，共产党相互倾轧、栽赃陷害自己的“同志”、把“同志”陷害成替罪羊的时候而自己踩着其尸体往上爬，你们的“权”和“位”保险吗？安全吗？本来就是不合法的所得！老百姓恨之入骨要推翻共产党，国际社会孤立中共邪党，就连党内“自己人”也在消灭“自己人”。所以，赶紧醒悟吧！现在退党、退团、退队，还来得及，而且身先示众，也算是为老百姓立功和做好事，老百姓将来会感激的！

文章太长，没有看到完，但是看到了为李双江夫妻开脱责任的意向，我不能苟同。首先，李天一是未成年人，其打人犯罪，作为监护人的李双江夫妇负责是理所当然的。其二，李天一未成年却无证驾驶，这构成的罪行更严重，未成年开车就已经对正常行人的安全构成威胁，无证驾驶就是潜在的马路杀手，李双江夫妇作为车主兼监护人该负的责任更大。高官子女犯罪是一个恶劣的社会现象，老百姓深恶痛疾不彻底整治无法向社会交代，借李双江教育全国官僚没有错，各大小媒体没有错！这事绝不能大事化小，小事化了！

我是原作者。本人绝不是为李双江推卸责任，如果有耐心，请看完本人的全文再下结论。李双江是否犯法，或者情节多重，当然由法律和事实来决定。你所说的“高官子女犯罪是一个恶劣的社会现象”，你看到哪个高官的子女打人被真正的依法处理了？李双江如果真是高官，就这么大点屁事他都搞不定？只能说明，李双江也是一个被中共利用和蒙蔽的人而已，在中共的眼里，他只是个工具。所以我劝他醒悟、劝他退党。

非常赞同 “未成年者犯罪，监护人负责！　2011-09-19 09:08” 网友的评论。原文作者 “劝三退” 的立意很好，但 “为李双江夫妻开脱责任的意向” 亦极其明显，还兼带感情用事之嫌。至于作者毫无根据的阴谋论，向民众、媒体的道德正义感大泼污水，说他们对邪党官员流氓腐败的痛恨和批判是预谋炒作，就更是不分青红皂白，荒诞无稽，无疑是对来之不易的大陆民众的觉醒以及勇敢冲破桎梏的大陆媒体良心的打击、伤辱。民众、媒体对李双江夫妇的“深挖”，正是要从他们的历史和一贯的道德品性看与今天事件的联系，这正表明了民众理性和负责任的态度。

承担责任和退共这是两件事，应分开谈。明摆着的事实是，你家把人打了，人家受伤流血送院缝针住院了，你不负责谁负责？你没罪难道是被打的受害者有罪？是你家少年非法开车，是你家非法持仿真武器，你家没罪难道是对方有罪？有责就要负责，有罪就要担罪，作者怎能鱼目混珠，搅乱是非！李双江夫妇若连这点最基本的人性道德都没有，谈何退党？！能和一个不具备最基本的人类要素的红魔谈退党么？！

请逻辑清楚一点、理智一点，别给我乱扣帽子。

在演艺界，扩大一点到电视主持人，凡为了自己的名、利、地位，盲目
跟党走的人，总会栽跟头的。如赵本山、张大导演、姜昆、罗京、赵忠祥等等；
而有自尊，有独立人格者，总会得到群众的尊敬，如薛飞、杜宪、陈佩斯、郭德纲等等。李双江属于前者，活该！

一篇既矫情又枉顾事实的文章。作者凭什么大骂民众和媒体对党官恶行的揭露和挞伐是造谣、阴谋？何据？何证？就因为打人至伤的权贵是你未曾谋面的大哥、姐姐吗？就因为你妈妈和她妈妈曾同事吗？这要是你亲哥亲姐可怎得了？！

请问你玩这种混淆概念、挑拨是非的游戏究竟有什么目的呢？从你那“大骂民众”和“亲哥亲姐”的措词，我就知道你是什么身份了！我不仅最了解共产党的各种小把戏，而且我早已超脱尘世，常人的是非恩怨不能乱我之心，所以你想借此来挫折我揭穿共产邪党和劝三退的大志，这种阴谋对我没有任何作用。你想借此来挑拨已经觉醒的民众之间互相争论，也是枉然。劝你赶紧收手！天目昭昭、善恶必报！

作者是小孩子么，听到批评就恼羞成怒耍脾气？有理讲理，拿事实凭据来回应，别动不动就阴谋论又上来了，一条单纯就事论事的网友评论也跟“阴谋”扯上了。还有别动不动就拿 “共产党” 胡乱往批评者身上扣，无根无据也有失厚道。几年来本人协助了大量的退党（团队），与三退工作人员打过不少交道，还真没见过您这样水平的。您确实需要 “理性思考”，如真能 “超脱尘世” 那就更好。

有理讲理，这话不错，我是在讲道理呀。我的原文分析是说，与李双江有利益冲突的人利用或者制造了这起事件，因为在邪党社会里如此迅速的新闻传播，极其不正常，由此更能说明邪党的本质就是互斗、相互倾轧。我从来没有你所谓的向民众和媒体大泼脏水，你说这种话有半点理智可言吗？你的事实凭据在哪里？李双江唱歌为中共邪党涂脂抹粉的行为是错误的，我已在原文中明确提出，但是李双江不和普通老百姓一样都是被邪党欺骗的吗？只不过普通老百姓因为处于底层所以醒悟得早，而李双江因为有既得利益所以尚未醒悟。那么难道就不该劝他醒悟过来吗？有理走遍天下，无理寸步难行。这不是我非要跟你争斗，而是关系到众生是否能认清邪恶的重大问题。如果不是因为这个问题，你骂我、打我，我连理都懒得理你！

头一次在“看中国”见到一个文章作者心胸如此狭隘，如此不理性，有如此强烈的争斗欲，好胜欲，发了文以后就专门坐镇在自己文章下面紧盯着评论，跟网友来来回回对仗，几乎对每个持不同或批评意见的网友都要跳起来骂回去，人家说一句，他就一定要吵架似地顶一句。倒不是说你不可以争辩，而是说你的心态和态度都与你对自己的自我评价不符，相去甚远。你标榜自己“早已超脱尘世”，是个 “理性的去思考的” 人， “常人的是非恩怨不能乱我之心”的人；而从你的言行，从你的原文到所有对网友评论的回复，却都丝毫看不出那样超脱的境界，平和的心态和胸怀；相反，表现的都是虚荣心、争斗心、执着心，还有狂妄心，惟独没有自知之明心、自我检讨心和对老百姓的公平心尊重心，更没有羞耻心。这从你的原文以及你对网友回复中的激烈用语，流滑霸道的腔调和激动的情绪中都看得出来，更莫名其妙的是动辄把批评者毫无根据地臆想成共产党，让人看到的是一副肤浅而暴躁的脸红脖子粗的形象。 请回味一下你自己说过的话吧：“老百姓不会像我这样理性的去思考的”。能说出这种话的会是什么人，自有公论。

以上评论的事实依据是你自己在网上的表现，网友都看得见。

我觉得，你说的这些所谓“虚荣心、争斗心、执着心，还有狂妄心，惟独没有自知之明心、自我检讨心和对老百姓的公平心尊重心，更没有羞耻心”恰恰是您自己真实的写照！我发表观点被你说成是“跳起来骂回去”，那你发表观点算是什么？我说过，天理昭昭、善恶必报！同时我也正告你：给中共当特务、做这种最下贱的工作，你的将来会非常悲惨！留给你们这种人的时间不多了！！！望你好自为之！偷梁换柱、混淆概念这种小把戏，你以为网友谁看不穿？

“老百姓不会像我这样理性的去思考的”。在这个事件中的这句话，我认为我说得一点都不错！中国的老百姓被共产党残酷压迫、敲骨吸髓，可谓可怜之至！中国老百姓被多年的愚民政策有意的引导成了缺乏法律法制观念的愚民，这也是事实，不要逃避现实！美国是一个讲法律的国家，如果美国出现这种事情，没有老百姓会把别人童年时代的隐私挖出来，比如得过什么病、生活困苦时期如何谋生等等，也不会毫无理由的就怀疑人家的孩子是私生子……等等。而在大陆的论坛上，这种无聊言论比比皆是。我们不能因为李双江曾经为邪党唱歌、给老百姓洗脑就用这种无理无法的态度对待他，如果真是这样，那么这种言行跟邪党有多大区别呢？老百姓普遍缺乏法制观念，说穿了，真正的罪魁祸首是共产邪党！

[请问编辑以下正常评论为什么多次提交不发？］【编辑注：有时因为多次提交被系统拦截住了，故需要一段时间后才能显示。】 头一次在“看中国”见到一个文作者心胸如此狭隘，如此不理性，有如此强烈的争斗欲好胜欲，发文后就专门坐镇在自己文章下面紧盯着评论，跟网友来来回回对仗，几乎对每个持不同意见的网友都要跳起来骂回去，人家说一句，他就一定要吵架似地顶一句。不是说你不可以争辩，是说你的心态和态度都与你给自己的好评不符，相去甚远。你标榜自己“早已超脱尘世”，是个 “理性的去思考的” 人， “常人的是非恩怨不能乱我之心”的人；而你的言行，从你的原文到所有对网友的回复，却都丝毫看不出那样超脱的境界，平和的心态和胸怀；相反，表现的是虚荣心、争斗心、执着心，还有狂妄心，惟独没有自知之明心、自我检讨心和对老百姓的公平心尊重心，更没有羞耻心。这从你的文章及你对网友的激烈用语，流滑霸道的腔调和激动的情绪中都看得出来 ……

谢谢编辑。辛苦！

（不确定这条是否提交成功，故再发一遍。建议贵网加设 “提交成功” 或 “评论已收到” 等屏幕显示）