暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。限350字。

排序
分頁:
  • 看中国网友
    1樓
    应该推举看得出深浅的曹某某当评委
    1350508468000 2
    看中国网友
    1-1樓
    说话阴阳怪气,非君子所为也
    1390364371000
  • 看中国网友
    2樓
    人家能拿奖,你只能在美国流浪。这就是差别。诺贝尔也质疑,还有什么可说了
    1350525576000 3
    看中国网友
    2-1樓
    中国太需要质疑的声音了,给力曹先生!脑残共狗,奉劝你不要嚣张,你们的时间不长了。
    1376059487000
    看中国网友
    2-2樓
    这是典型的共匪邪恶党文化中毒后遗症的逻辑。你妈让人强奸了,你不是去向强奸犯追责,而是反问你妈“强奸犯为何没有强奸别人?”,请别生气,这就是你们这些共匪人渣的逻辑!
    1390364579000
  • 看中国
    3樓
    获奖看作家的水平也看颁奖机构的水平、标准,诺奖转向了!
    1350525623000 1
  • 看中国网友
    4樓
    莫言与诺奖确实不般配。获个矛盾奖还凑合。-如若诺奖的标准很高的话。
    1350550220000 1
  • 网友
    5樓
    仅仅用浅薄来形容高行健,说明曹长青并没有认真读他的作品。高行健和莫言还是不同的。
    1350553626000 1
  • 看中国网友
    6樓
    我喜欢两类作家,一类是有思想深度,另一类是探讨人性的。中国这样的作家太少了。所以, 我觉得曹先生说的对。
    1355345307000 2
    看中国网友
    6-1樓
    莫言的小说大概看过,描写感官的东西比较多。我本人不感兴趣。写这个没有人可以超过 金瓶梅 。 中国作家很少有作品是探讨人性的。
    1355346040000