你今天给人家斯诺登盖帽子,说人家背叛宣誓诺言，违反职业道德。那你为什么又鼓励大陆三退?? 话在你嘴里,不负责随便说? 就不要出来丢人,污染网络. 你丢给别人的帽子,都是你们自己正在犯的罪.

假如斯诺登受聘于你的公司，签署了保密条约后你雇用了这个人，后来他将你公司的商业隐私公布于众，你再称他这是监守违反职业道德，干得好。

呼吁退出共产党是因为共产党是邪恶的，误入歧途，知错而退是正当的义举，那叫改邪归正。

也就是说，标准是你定呗。你说谁是邪恶的，那么怎么干都不为过；你说是民主的，怎么干都是有理由的。氧化钙！

当今世界独裁就是邪恶，因为共产党独裁所以说她邪恶。难道你认为民主是邪恶吗？善恶颠倒，黑白不分，是非不辨是共产党长期统治造成的结果。

共匪五毛遇到无法面对或不敢面对的道理，都会是“标准是你定的”或者“你的想法”、或者“你们的意见”来拉低道德标准。共匪的邪恶举世公认，到了五毛口中就变成了“你的”意见，把全世界大多数人的看法缩小到“你的”几个人中，用以替共匪开脱。这也是流氓手法的一种。

三退怎麼著？無神論了，唯物主義了還講啥發誓，發誓要你獻出終身給那個"在歐洲上空遊蕩的幽靈"
那好啊，他騙人發的誓、強迫人發的誓，再發個誓做廢總可以吧
正常國家誰到哪個公司做事，還是得簽約保護該公司機密及利益，但要說不認同了，依照合約辭職、離職也是可以的，但是離了職你還是公司保密的，除非那公司犯法危害公眾安全
這樣分的清為什麼了嗎？標準只有一個，就是道德良心，斯諾登一開始也說出於公眾利益，但是他的行為也同時危害了美國民眾安全，甚至是自由世界的安全，所以是不是真出於公眾利益？或因被中共收買？那是需要檢驗的，分的清了？

作为一个网民，我抗议任何形式的全民网络监控。作为一个公民，我强烈要求保护自己的隐私权。

隐私当然要保护，绝大部分隐私是无害的；可是个别隐私，比如秘谋大规模屠杀无关民众的隐私。你说政府及早知道好还是等事件发现后还被蒙在鼓里好呢？如果政府没有监视措施又怎么能够及早发现恐怖预谋呢？

美国政府的监视[注意，不是监控]是为了辩护公民安全，尽早地地摧毁恐怖预谋；中国政府的监控是为了维护自己的政权，将反对的力量尽早地消灭在摇篮中。

问题是，美国政府这个计划，不是针对个别嫌疑人，而是所有人。属于事前监控。可以随时调取任何人的私密信息！连德国都抗议。你还好意思辩护？

嫌疑从哪里开始嫌疑？ 从恐怖炸弹爆炸那一瞬间？ 许多嫌疑往往是从分析大量信息，包括网络，电讯信息而得到的。这就包括不得不监听更多人的电话和邮件。美国政府不会，从来没有过，也没有权利通过监视而加害那些不对他人造成危险的民众。 监视是针对恐怖危险的一项措施，除非你乐意看到美国民众知道恐怖屠杀。

曹长青分析到位。独裁和民主国的监控完全不是一回事，这和刀是一个道理，厨师拿起刀用来做菜，刽子手拿起刀杀人。独裁国的上上下下尤其是军队里的窃听和相互被监控是公开的，独裁就是怕被推翻。

监控，就是说，如果你是中共特务，拿钱跑美国去，你别以为人家不知道你干的那些事。小心点吧，五毛特务，以及转移巨额财产的贪官们，自由不是无限度的让你可以自由的害人。

哗!五毛会师吗?这么多"快点回党妈那里充鸡血吧

大陸人雞歪,14億沒出一个斯諾登

没听说过还能有人在大陆得到庇护的。。。好像至今就出了一个西哈努克傀儡吧。。。现在是大陆从上到小都削尖了脑袋出去，谁特码还来啊