如今的中共不比毛时代，不是领袖独裁，而是寡头专政。就算习近平、胡锦涛可以不在乎民间的感受，可以不在乎国际社会的感受，他们却不得不十分在乎其他寡头们的感受，因为他们的权力离不开其他寡头的帮衬。

比奥巴马差远了啊。人家权力大多了...

习中央靠央视打气，薄熙来夫妇俩却越来越精神

从已经看到的部分庭审看，关于薄熙来受贿110.9446万的证据主要来自：1）唐肖林的口供；2）谷开来的口供。显然，根据薄瓜瓜提供的资料看，谷开来从2006年起类精神分裂症突然恶化，其本人已经不具备承担任何法律责任能力。其口供显然不具有任何法律效力。关于唐肖林的口供，必须查清：驱使其向受贿嫌疑人薄熙来行贿的幕后人。这个幕后人可能出于下述3种原因指使其“行贿”：1）为了“测试”薄熙来的品质；2）为了达到某种目的而构陷薄熙来，即，制造把柄；3）为拉薄熙来下水与其同流合污或堵薄熙来的嘴。如果是代表组织“测试”薄熙来，那么之后就应当告知薄熙来测试结果以帮助他改正缺点错误；如果是第2种情况，其幕后指使人仍身居高位，那么这是钓鱼执法，该证据无效。如果是第3种情况，那么判薄熙来受贿罪的前提是该推手至少被判行贿罪；如果该人身居高位不便接受审判，那么一种选择是达成妥协：即撤消该指控。总之，在没有完全搞清事实真相的情况下不可能形成公正的判决。

4000万人民币律师费收入。薄熙来有理由认为谷开来有支付该别墅的能力。作为一个官员他表示不想介入该购房生意也是理所当然地。至于谷开来，该房是否在其名下？如果在其名下，谷开来是否表示过尝款意愿？这些都至关重要！如果是徐赠与谷开来，谷开来是否上税了？这件事最坏结果是应由谷开来负责。

关于法国别墅问题显然够不成对薄熙来受贿的指控。因为庭审显示，谷开来有4000万人民币律师费收入。薄熙来有理由认为谷开来有支付该别墅的能力。作为一个官员他表示不想介入该购房生意也是理所当然地。至于谷开来，该房是否在其名下？如果在其名下，谷开来是否表示过尝款意愿？这些都至关重要！如果是徐赠与谷开来，谷开来是否上税了？这件事最坏结果是应由谷开来负责。

这只是邪党暴政在公众面前狡辩抵赖妄图逃避惩罚的一场彩排而已!配合网路上的唱红打黑以为可以改变故事的大结局.其实都是浮云.

上图。
法官：“你为什么翻供？”
熙来：“大家心里都清楚，党内乌鸦一般黑，为什么偏拿我这只鸟开刀？党内领导同志哪个敛财少？哪个不滥用职权？哪个不害人？哪个玩的女人少？习猪头、老江、永康、庆红等同志搜刮的钱财、害死的人、玩弄的女人比我不知道多到哪里去了！只把我关起来，他们却在外面谈笑风生，一点都不替自己捉急？你们不能搞‘枪打出头鸟这一套’啊！我跟你们说，不把党的领导同志统统抓起来，我是不会认帐的！我就跟你们死磕！”

“对薄熙来这种太子党高官，当局不敢随便栽赃陷害”???你问问那些被主流媒体删帖的人看他们同不同意这个观点！

薄熙来是撞在枪口上了，若不是王立军夜投，薄熙来已经是政治局常委了，中国的政治格局会是另外一个样。

薄熙来的抗辩并不成功。习李法庭审问薄熙来就合法吗？？？

言论自由、新闻自由，司法独立，军队国家化，开放党禁，公平正义，对被告人薄熙来同样重要。

法律在共匪手中就是一块面团。如果按照法律来看，对薄的指控都不成立，因为程序违法。薄在被逮捕前就失去了人身自由，而且是被军队囚禁。这就是政治斗争，这样情况下取得的证据都是违法的。当然这都是薄自作自受。
薄现在是按照共匪的帮规提出抗辩，从这个意义上讲它是成功的。它的成功在于把自己的滔天罪恶完全捆绑在共匪体制上，因为确实也是在共匪体制支持下它才能做恶。
举个例子，一个人出去溜狗，就要清理狗的大便。薄就是那条狗，随地大便，习近平为首的共匪就是狗的主人，不得不一路小跑沿着薄的足迹给它清理大便。