其实谁拿好莱坞当回事儿啊，不过是一群戏子表演而已，看过就忘了。否则为什么这么多好莱坞明星站台，希拉里却落败了呢？美国主流看的是神韵。

其实＂戏子＂也可以一身正气，关心政治，因为亲近正道是所有正常职业都应有的，就算需要演反角，就算不是所有场合都适合大道理，但演艺和天理人心本就不相背，而且彼此为组成成分；但很显然目前当道这批不是，或许钱不会少，甚至还自以为可以吹起＂正确＂反抗，但内容和力量必然空洞化，那些球星或演星一排站，卻是主角不谈大政，配角说来说去反正就喜欢我也支持他，甚至现在在一个理应净空的场合胡搞，都是自证

是的，里根曾经也是“戏子”。所以职业并不决定观点，但有很大影响是真的。。

西方左派有两个共同点，反基督亲伊斯兰、反资本主义亲社会主义。当一个国家从小学到大学教育都被反基督、反美的左翼控制、一个国家的软实力影视制作圈都被左派控制，这还是小事吗？

所以伪善是最大的邪恶。最邪恶的东西反而往往是以伪善的面目表现出来的。

这些戏子是没有道德标准的，为了金钱利益什么都能出卖的。

我想对川普说，好样的！上帝的子民支持你！“人若因我辱骂你们，捏造各样坏话毁谤你们，你们就有福了”

也难怪近年美片，看过从心中受感动或深有影响的，少了，就是不专业，挖空心思卻离正道和一般人想法很远，或许票房不会少，甚至还能洗人脑，但空洞背理的思考会慢慢掏空作品，而无坚定想法被糊弄的一般人也总会醒的；任何人都有权也应该管政治，不过也应在部分场合还是给大家一点轻松，毕竟成天教条那是纳粹或共产社会才如此上纲化，但如果正言也曾因不看场合而被处罚，现在这种公然造乱，更该被严正批驳反对

其实不是什么大事儿。米国不同于鸡国，别管谁当总统，总有一股掣肘力量反其道而行之。随着自媒体崛起，传统媒体、娱乐公司已经不像以往那么引人注目，否则王健林也没机会买下一大堆娱乐产业，如果是朝阳产业能赚大钱，人家干嘛卖给你啊？这个事儿就是个乐，明天早上川普照样蹲在马桶上发推文，左棍还会一如既往地闹腾，这就是米国。

哈哈，我个人虽不觉得有如此轻松，但您这样看待也是个好方向；不过比较危险的是，米国如此闹腾其实也很少，当年骂邓屠被处理，那已是多少年的事了？也已令各派有志明星至少不在奧斯卡惹事，再次这样众器私使不能小看放过，积非多了仍会被当是，共产笔杆和＂正确＂论派，就是如此两面标准引人走向歪理和自奴之路

和49前上海左翼电影浪潮一样，这些无耻的左翼只会攻击好人，对真正的邪恶视而不见

戏子无义，婊子无情

以前有个苏联笑话，大概意思是说，美国人说我可以在白宫门前骂里根是混蛋，苏联人说，我也可以在克里姆林宫前骂里根是混蛋。这个真实的笑话其实早已在现实世界荒涎上演，像伊朗导演这些万恶专制国家的人渣可以在美国肆无忌惮的反美攻击美国总统，而李察‧吉尔连在自己的国家反国外专制者都没有言论自由。这就是丧尽天良是非不分的左翼好莱坞

从现象看本质的睿智之言，这样逻辑清晰、认识深刻的帖子真是让人赏心悦目、受益非浅了。

因此，为了我的身体健康，我决定从此以后将自己与他们的信息绝缘。我也在此提醒大家：”好莱坞有害健康“。
完全赞成

就象诺贝尔奖委员会讨好中共一样，邪恶当道，丑类得崇，不必奇怪。好莱坞不知制造了多少文化毒品、文化垃圾，毒害全球。光鲜和热闹的背后是人性的丧失、道德的沦落。要回归正道的不只是中国社会，而是整个人类。

真知灼见

hollywood，hollywood，但愿holly成holy，不要只有冬青树，还有神性作艺主。

2唐先生的文章，犀利，直中恶势力软肋，读起来那么给力。赞！充满正气!
8

能骂就骂，在大陆骂都不行，到了美国骂想骂就骂，用中国的传道德标准来解读美国人的行为的确难啊

此外，川普还将“非法”移民的命运交到移民官（一帮没有法律学术背景的普通人）“个人”手里而不是法庭，任其直接递解，美其名曰加速遣返来保障Native American（既然美国已“分裂”就称之为“你民”吧）就业。如果川普尊重美国宪法的话请回到民主法治的轨道上。

在日本或歐洲多數等大多數國家的非法移民，直接就遞解了。香港根本就沒有任何非法移民的生存空間，任何人走在大街上警察都有權查看身分。你怎麼不去譴責這些國家的領導人呀？你怎麼不請這些國家“回到民主法治的軌道上“呀？事實上，這些國家都一直在民主法治的軌道上，只有中共不在。中共直接將脫北的朝鮮人送回去受死。

你明显犯了一个逻辑错误，我只是拿川普“新政”与以往的政策相比较，在美国的范围之内。如果说对那些苦等多你年才拿到绿卡的人来讲，会觉得非法移民通过大赦或其他法律途径取得身份，福利有失公平。那么此前已获得的身份，福利的“非法”移民相对现在立即被递解的这些人又如何呢???

现在严有没有正当性是可以讨论，反告，也是大家正在做的，但不是拿以前没被抓，甚至大赦，就说现在川普不可抓，这种东西本就不一定，能不能居留本就是一个当局之权，到现在为止也都还可忍可争，民主就是这样，是的，说不定川普才是错的，而公民或外人都有权说话，但也就如此了，滥批评这些的外人卻被当成人权斗士一样，还在一个正言也曾＂这儿不准谈政治＂被封禁的场合，这才是最莫名奇妙之处，那真正敢于斗恶府的要算什么？神使？

有病吧你 既然是＂非法＂移民

请问违反了什么民主法治？民主法治可没有要求要对＂未必合法＂的移民宽容，而且许多当局就是乱源，或不收人，这些伪正义人士不骂，倒骂起美国或川普来了？这反而更证明美国是有内争，但不到民主法治危机的程度，包括反对方一个个活好好，但也只是不执行或状告，而非造反，更不是像这些小丑在理应清场的娛乐盛会耍政治婊，别和我谈川普该如何，演艺界该先回到自己已有例的原则

糊塗人士？？！！

好莱坞在坠落！攻击丑化当选总统川普，作法跟共产魔有何区别？道德流失、抑善扬恶，恶作剧的结果出大乌龙，还不醒醒，最后恐怕哭都哭不出了！
支持川普！

在美国的公开场合，历届总统被拿出来开涮的例子太多了。如果涉嫌诽谤，人身攻击，应该通过法律途径解决或借助媒体发声，而不是拿强权大棒叫公众都闭嘴！这恰恰才是美国的伟大之处。刚来美国吧？要多学习啊。

我完全同意川普经验稍少，风格张扬，是该有人揪一揪，这对他终究也是好的，总统该被骂还被骂，不该骂也一样有人骂，这才是自由开放社会，但奧斯卡自己禁政治在先，违例两面标准，要说是什么道德面對也说不通，错置扭曲，再如何强辩也不过就是开涮权，但同样的权利大家都有，总统施政有缺失大家可以批，没缺失还能涮，那，一部分演艺人士蹦跳扯下伪善假面，我们也一样可以在此反批驳，如此而已

任何人可以涮总统，我也就能批他。根本无所谓汙辱或走法律程序，他对总统不算汙辱，但我(们)对他也一样，颠倒错乱的话语本就该适可而止，正确论左派这些年，不只保守或右的常被两套标准，已经连同是左但不起哄都会被标记排挤，会场中引导大家鼓掌就是这招，不只不尊重支川右，连部分社福左善良左都要附合无聊玩笑，我们是无权消人音，但现况有人想消我们音，每次说就是扣各种道理帽子，但谁才有理？

“共产主义”的红旗虽然未能插遍世界，但还是对其产生了深刻影响。从本文的奥斯卡及其美国的影视业被其渗透的现状（唯物论利益驱动），就可见一斑。

电影界承载着美国的精神，自由和正义，但同时也充斥着各种妖魔鬼怪。其中当然也不乏共产邪灵的魔爪

美国左派八十年前做延安梦，七十年前做联合政府梦，帮助共产党推翻了国民政府，赤化了中国，现在堕落成利益集团，把持媒体，无恶不作。布什为左派张目，无非捍卫利益。川普反对的不是新闻自由，而是反对左派将媒体利用为阻挠改革的工具。

川普是真汉子！好样的真男兒！！

“不谈政治”其实是最可恶最虚伪的说法，绝大多数时候都是谎言。它骗人的地方在于让人误以为说话者有超尘脱俗的品质，但其实它多是被用来掩盖懦弱或压制异见。除非是出家避世，否者无人与政治无关，而且是密切相关。既然有关，凭什么不能谈。电影（不止电影）一个入世赚钱的艺术，几无神性可言，特殊在哪里了？科学研究也是同样道理。不谈政治在现实的环境下，完全是基于利益的算计，打着高贵的幌子行鄙俗的事，是一等一的下作。

好莱坞的明星大腕实际上是民主制度，思想自由的最大受益人，然而他们竟是这样崇拜独裁专制。他们的行为不但对不起自由的人民，同时也有罪于一切正在受压迫的人民！

民主党这样胡搅蛮缠下去，下次大选只会败的更惨。

上面那篇文章应翻译成英文在世界各主要媒体登载，揭露奥斯卡的丑陋无耻

和伊朗导演一样，成龙这个共奴也骂过抹黑过美国几次，美国还颁给他终身成就奖，民主国家这个病态的政治正确已经到了人神共愤的地步，只要你越反美你就能获得越多的赞誉和奖项，而骂专制国家要受到惩罚，这就是无耻无良的政治正确。就像49前万恶上海左翼电影，掩盖粉饰苏联大饥荒，武装保卫苏联、认贼作父、创建苏维埃公开分裂中国的共惨主义是政治正确，国民政府和资本主义就像今天川普所面临的众口铄金、被抹黑造谣攻击的窘境

国共内战，国民党几乎全军覆没，败走台湾，原因很多，但有一点不可忽视，就是舆论的不对等，自由的不对等。共匪机关报《新华日报》，党外喉舌《文汇报》可以堂而皇之地在国统区出版发行，不断发表十分尖锐的反蒋、反政府的言论。国民党大老于右任甚至还曾为该报题签！而解放区除我党控制的喉舌洗脑报刊，任何报刊都禁止发行，也不允许私人办报刊。和现在一样，大搞一言堂，就连被压缩到西北一隅，“艰苦卓绝”时期，也没忘记压制不同声音，以言治罪。

1942年3月13日起，延安《解放日报》连载了王实味的文章野百合花，抨击延安“衣分三色，食分五等”的“特权等级制度”。比如在前线将士浴血奋战的情况下，延安却是“歌啭玉堂春，舞会金莲步的升平气象”；比如讲官兵平等的革命队伍却实行严格的等级制度，有个高级干部小厨房……毛泽东看后《解放日报》即被整肃。王便写墙报贴于延安最热闹之南门，观者川流不息。王遂被冠以“托派”的罪名单独囚禁。1947年撤离延安途中，王被砍死扔于枯井。 （附：延安存在的特权等级制度引起了很多人尤其是青年知识分子们的不满，为此，党这样解释：“同志们，并不是这些领导同志自己要求享受得好一点，而是党的命令，党因

支持唐柏桥观点。

有钱能使鬼推磨，共产恶魔正拉人与它同下地狱，把灵魂出卖给钱权的人与之同往。

做政治分析，不点到具体人名，不涉及到具体个人，那这样的分析，是毫无价值，毫无意义的，泛泛地笼统地去谈美国的“利益阶层”“利益集团”，不是政治分析，只是牢骚而已，这也是唐先生奋斗几十年而见效甚微的原因所在。

这是路人皆知的事情。你居然不知道！还说人家不点具体人名。看来你没有在美国生活过，才说出这种话来。给你科普一下：好莱坞和民主党的金主是同一批人，他们跟希拉里集团是一伙的。这些经常读书看报的人都非常清楚，就你不清楚。还说人家不点具体人名。我也是醉了。你说了这么多，才真正是毫无意义的话呀。

需要问，好莱坞的真正掌控者，是哪几个人，什么民族，什么背景，叫什么名字。这才叫战斗的檄文和声讨，否则，完全是无的放矢，再骂100年，也没用。

你连大多数好莱坞明星和民主党是穿一条裤子的都不知道？民主党后面的金主只要是谁，你不会也不知道吧。看来你需要补常识课，而不是作者的问题。作者指出奥斯卡的荒诞，他们对川普的攻击就起不到作用了。文章目的就达到了，你连这都不懂？

28楼是故意搅混水的，被搭理他们了，川普当选后奥黑的余孽们不死心的在美国捣乱，他们遭报应也是早晚的事，等着看吧......

就像郭文贵的采访，之所以精彩，之所以像原子弹爆炸，是因为点了具体的人，傅政华。唐先生只知道无的放矢地指责，因为他只是书生一介，只有不满，但找不到实在的线索。

可傅政华是习近平一手提拔的人，举报了能怎样呢？那些习粉不是一直为习近平诡辩说是“政敌抹黑嫁祸”吗。

作为当今事实上的全球文化推手的好莱坞，这么执着地推行“政治正确”，确实是非常可怕的一件事。而且现在好莱坞正在被中共渗透。红色资本已经收购部分大院线，参与影片制作，甚至开始收购中等规模的制片公司了。

将来被淘汰的都等着中共来收购呢。

红色好莱坞？

很多领域都在不知不觉中被赤化了

资本主义承认人性的恶，并想办法制约它，共产主义则用善包装恶，并切很会利用之。美国文化是斗不过中共文化的，不过川普带来了希望，支持川普！

<看中国>评论中有五毛
混浠视听
着实可恨

看中国现在删帖少了，五毛也多了。

奥斯卡影后妮可·基德曼因为支持川普遭到恐吓威胁和媒体抹黑，众多“知名明星”警告基德曼，让她“离奥斯卡远点”，有几家好莱坞工作室撕毁了和她合作的合同……看看吧，这就是丧尽天良，政治正确的好莱坞。支持民国家、反专制国家要受到惩罚、反美、支持专制国家会得到赞誉和奖项，万恶的好莱坞不灭真的是天理不容了

作者听不出来是开玩笑么？政治笑话在美国是很正常的。

没问题，西朝鲜秘密核武装东朝鲜，导弹瞄准美国加州左痞扎堆的地方，特别是好莱坞。

我捡到一张<法轮功>传单，上面印有翻墙网址
我捉摸一段时间，没想到翻墙成功
第一站<无界>，看<活摘>，YouTube<大裤衩><雷人水浒>，<九评><六四>，然后到大纪元退党团队
沒想到一张传单，开启了我的智慧
把癞蛤蟆挂到天安门的旗杆上

中国巨大的消费市场让奥斯卡在金钱和利益面前完全丧失了良知，可见中共对西方的渗透很厉害，用金钱利益诱惑，支持唐柏桥

败坏的人到处都是，也包括那些所谓的明星，明辨是非最关键