王莽并非全是伪装。他做皇帝前，曾以退为进闲居在家。他的一个儿子打死了一个奴仆，王莽立即杀了他。史书评论说是沽名钓誉，为东山再起博政治资本。但是他当皇帝后，一个孙女打死一个宫女，也被他杀了。须知古代公主打死宫女，绝没有死罪。王莽已经贵为天子，即使要沽名钓誉，象征性惩罚孙女一下也足够了。
可见王莽还是有一定理想信念的，比当今那个“不管白道黑道，捞到钞票就是好道”的“特色”，连个基层走狗的小崽子犯了事都敢高喊“我爸是李刚”的中共好。

歷史都是勝利者所書寫，王莽和耶穌都是同時代的人，都是帶著天命降世，理念和政見都超前，不為當世人所容，導致人亡政息，死後被政敵毀謗和攻擊，但耶穌的救贖贏了，而王莽只落得千古罵名，實際上的確有點蹊蹺。

王莽學儒，外表也很符合儒學道統，然而他卻一生屢屢製造和利用所謂祥瑞，實現自己的政治野心，篡漢自立。最終他被殺被辱屍，也是報應。神目如電，到頭來看看蒼天饒過誰？

历代开国皇帝不是造反就是篡位。按儒家原教旨，都是“乱臣贼子”，都该报应。但是只要他们成功了，哪个不是天纵英明的一代圣主？
王莽身为开国皇帝，却保留太多的书生气，因此失败遭“报应”。

这个文章是在呼唤曾庆红出来做太上皇？