暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。限350字。

排序
分頁:
  • 网友
    1樓
    黄浚的背后可能是汪精卫。
    1636377082736 1
  • 看中国网友
    2樓
    晚清之后无人才,这个陈寅恪居然将汉奸的文字当成了宝,可见其水平有限,诗也写得不堪入目,依其原韵,即兴和一律:

    晚清之哀

    衣冠未肯循清制,俎豆何曾荐祭台?
    国运衰微民有泪,文风散漫士无才。
    空闻礼乐真堪叹,不悟诗书最可哀。
    倭寇邪魔乘虚入,山河破碎寸心灰。

    注:晚清之时,连皇帝都开始穿西装;也不祭祀天地。
    1636391204695 2
    里根
    2-1樓
    我是盎格鲁撒克逊民族保守派头头里根,我已经震怒了,美国导弹很快就到你家门口!
    1645114485264
  • 诗台
    3樓
    陈寅恪诗曰:“世乱佳人还作贼”,本人从汉朝诗赋查到北宋,没见哪个古人用“佳人”来形容男人的例子。如果非要用“佳人”来当好人解,好人怎会去当汉奸国贼?清华大学出这种教授?写诗的文字都不斟酌?
    1636421151689 3
    看中国网友
    3-1樓
    就是“卿本佳人,奈何做贼”换些字的说法。古代有节操的文人以芳草美人自喻的多了。
    1636584798439
    看中国网友
    3-1-1樓
    原文出自《南史·卷四十八》和《隋书·卷七十八》:“(韦)鼎于都会时谓之曰:「卿是好人,那忽作贼。」因条其徒党奸谋逗遛,其人惊惧,即自首伏。”意思是,你如果是好人,怎么可能去作贼?这是南朝官员韦鼎审讯罪犯时,因为罪犯狡辩,说的一句话。

    晚清时期的这些“文人”,读书不求甚解,以讹传讹。老百姓作为戏言误读可以,学院的教授错误运用就说不过去。很多人包括这个“清华教授”都不知道这句话的前因后果。

    《隋书·卷七十八》:开皇十二年,(韦鼎)除光州刺史,以仁义教导,务弘清静。州中有土豪,外修边幅,而内行不轨,常为劫盗。鼎于都会时谓之曰:「卿是好人,那忽作贼?」因条其徒党谋议逗留,其人惊惧,即自首伏。
    1636598983290
  • 看中国网友
    4樓
    汉奸卖国贼不得好死!
    1645449263439 1