如果不援助乌克兰就让共和党丢掉议会吧,如果川普不支持乌克兰并向新纳粹下跪,他就不配选总统,拯救美国不能以出卖自由世界为代价

你说的很对。

显然在援乌与边境问题上拜登可以耗，但约翰逊耗不起。

老拜登也耗不起，夏天快到了，俄军总攻可以打到聂伯河，年底选举就麻烦了，除非法军愿意参战？

共和党的那些所谓的“关键少数的议员们”应当扪心自问, 如果它们继续这样折腾下去(而把强森也罢免的)的话, 那么,美国共和党就已经名存实亡了。因为, 它们一旦成为所谓的关键少数, 则美国在事实上就只存在美国民主党这独裁党了, 而美国共和党实际上就成为花瓶党了!

只有上帝惟一的真神才知道, 一大群左翼惡人是屬於撒旦想摧毀美國

反左派拯救美国没有问题,但是孤立主义让世界被邪恶占领美国更不会好,拯救美国的前提是自由世界必须存在,反对援助乌克兰的是世界公敌,而拜登只是美国公敌, 共和党如果不能抛弃孤立主义早晚还是会失败

这个人，只知道省钱，是商人眼光，助长俄罗厮和习猪头威风，必须下台。

新邪恶轴新问题, 美国左派祸国问题 川普必须把国际问题放第一位,否则将失去大选,川普应该警告那些反对援乌的共和党议员,这些人是在给邪恶当枪使, 川普如果执意纵容孤立主义闹事, 那还不如继续忍受拜登,至少左派也是反对新邪恶轴心的, 共和党应该抛弃孤立主义外交上全面学习民主党,内政则要拯救美国,这两个东西不是对立的

俄罗斯当权者深知，只有中国独裁掌控中国，才能保证俄罗斯利益，俄罗斯以支持中国侵略“统一”台湾，来换取中共承认被其侵吞的中国三百万以上平方公里领土，只有中共政权才保证承认俄罗斯占领中国的大片国土为合法。
以为普京是“传统保守派”，他反俄共，就以为他一定会反中共，并要什么“联俄抗共”，是天真的空想。普京与北朝鲜的亲密关系，是你用什么“左右派”论能解释的吗？若论保守，塔利班比普京更保守，但其与中共的亲密关系，是你用什么左右派能解释的？